မီဒီယာ ခြယ်လှယ်မှုတွင် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ကျွမ်းကျင်မှုမှ မြန်မာစစ်အစိုးရ သင်ယူခြင်း။

အားဖြင့် Bertil Lintner ဇန်နဝါရီ ၅၊ ၂၀၂၃

ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း တရုတ်နိုင်ငံသည် ဆင်းရဲသော အာရှနိုင်ငံတစ်ခုမှ စီးပွားရေး၊ နိုင်ငံရေးနှင့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ စူပါပါဝါနိုင်ငံအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်မှာ သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။ သို့သော် တရုတ်နိုင်ငံသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် ပျံ့နှံ့နေသော ရွက်ဖျင်တဲများဖြင့် မီဒီယာနှင့် သတင်းအချက်အလတ်များကို ထူထောင်သည့် နည်းလမ်းအပေါ် အာရုံစိုက်မှု အနည်းငယ်သာ ရှိခဲ့သည်။

အထူးသဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံ၏ အာဏာရကွန်မြူနစ်ပါတီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်မီဒီယာများကို အသုံးပြုနေသည့် နည်းလမ်းနှင့် အခြားနိုင်ငံအချို့ရှိ သတင်းစာ၊ အင်တာနက် စာမျက်နှာများနှင့် ဘလော့ဂ်များပေါ်တွင် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ကျင့်သုံးခဲ့လျှင် ယင်းသည် အထူးမှတ်သားဖွယ်မဟုတ်ပေ။ “လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရေစီ” ၏အခြားရွေးချယ်စရာအဖြစ်၊ ဥပမာ၊ ရှင်ကျန်းနှင့် တိဗက်ရှိ ၎င်း၏လူမျိုးစုလူနည်းစုဒေသများရှိ အခြေအနေများနှင့်ပတ်သက်သည့် သတင်းမှားများကို ဖြန့်ကျက်ရောင်းချသည်။

တရုတ်နိုင်ငံ၏ ဝါဒဖြန့်ချိရေးယန္တရားသည် အခြားနိုင်ငံများ၏ ပြည်တွင်းပေါ်လစီများကို လွှမ်းမိုးရန် ကြိုးပမ်းသော်လည်း သတင်းမှားများကို စိုက်ထုတ်ပြီး လူသိရှင်ကြား ပုဂ္ဂိုလ်များကို ကြိုးကိုင်ထားသည်။ ပေကျင်း၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမီဒီယာထိုးစစ်တွင် အာရှနှင့်ကမ္ဘာကိုလွှမ်းမိုးရန် တရုတ်၏မညီညာသောလှုံ့ဆော်မှုတွင်၊ နိုင်ငံခြားဆက်ဆံရေးကောင်စီ (CFR) မှ အရှေ့တောင်အာရှဆိုင်ရာ အကြီးတန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Joshua Kurlantzick) သည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမီဒီယာထိုးစစ်နှင့် ပေကျင်းရှိခေါင်းဆောင်များနှင့် မည်သို့ပို၍ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နေသည်ကို ဆန်းစစ်သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမီဒီယာလွှမ်းမိုးသူဖြစ်လာရန် မော်စကိုရှိ ၎င်းတို့၏ရဲဘော်များ။

Kurlantzick ထောက်ပြသည့်အတိုင်း တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ ကြိုးပမ်းမှုများမှ အမြတ်အစွန်းများကို မကြာခဏ မရရှိသော်လည်း အာရှရှိ သဘောထားတူသော အစိုးရအချို့ထံ “၎င်း၏ နိုင်ငံရေးနှင့် အင်တာနက် ထိန်းချုပ်မှုပုံစံများ” ကို တင်ပို့ရာတွင် အောင်မြင်မှုရရှိခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အနက်မှ မြန်မာ၊ ကမ္ဘောဒီးယားနှင့် ဗီယက်နမ်တို့ ဖြစ်သည်။ Kurlantzick က ဤလှုံ့ဆော်မှုများသည် “အာဏာရပါတီကို ကာကွယ်ရုံသာမက၊ [in China]; ၎င်းတို့သည် တရုတ်နိုင်ငံအား အာဏာရှင်စနစ်များနှင့် မဟာမိတ်များတည်ဆောက်ရာတွင်လည်း ကူညီပေးနိုင်ပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သတင်းလွတ်လပ်ခွင့်၊ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် ဒီမိုကရေစီကို ထိခိုက်စေပါသည်။” CFR သည် United States (US) အခြေစိုက် Think-Tank ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် လွတ်လပ်ပြီး ဘက်မလိုက်ဘဲ၊ ဝါရှင်တန်နှင့် ၎င်း၏မူဝါဒများကို ဝေဖန်သည့် အစီရင်ခံစာများကို မကြာခဏ ထုတ်ပြန်လေ့ရှိသည်။

Kurlanzick ၏ လေ့လာမှုသည် မီဒီယာကို အဓိကထားသော်လည်း၊ ယမန်နှစ် ဇူလိုင်လ ၁၁ ရက်နေ့တွင် Reuters မှ မြန်မာနိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ မြို့များတွင် မျက်နှာမှတ်မိနိုင်သော ကင်မရာများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် တရုတ်ကုမ္ပဏီ ၃ ခုကို ဖော်ထုတ်တွေ့ရှိခဲ့ကြောင်း ယင်းအခြေအနေတွင် ဖော်ပြသင့်သည်။ စစ်အာဏာရှင်ကို ခြေရာခံပြီး အာဏာရှင်စနစ်ကို ဆန့်ကျင်သူတွေကို ဖော်ထုတ်နိုင်စေတယ်။ Zhejiang ပြည်နယ် Hangzhou ရှိ Shenzhen အခြေစိုက် နည်းပညာကုမ္ပဏီကြီး Huawei Technologies နှင့် Zhejiang Dahua Technology ကုမ္ပဏီသုံးခုမှ နှစ်ခုသည် မှတ်ချက်ပေးရန် Reuters တောင်းဆိုချက်ကို တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပေ။ Hangzhou အခြေစိုက် အခြားသော အစိုးရပိုင် ကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် Hikvision က ကုမ္ပဏီသည် မည်သည့်စက်ပစ္စည်းကို မြန်မာနိုင်ငံအစိုးရအာဏာပိုင်များထံ တိုက်ရိုက်မရောင်းချခဲ့ဖူးကြောင်း မရေမတွက်နိုင်သော ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ရပ်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

Hikvision ကလည်း မြန်မာနိုင်ငံတွင် မျက်နှာမှတ်သားမှုနည်းပညာကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းမရှိကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသည်။ သို့သော် Hikvision သည် ထိုကဲ့သို့သော စက်ကိရိယာများကို စစ်အစိုးရထံ လွှဲပြောင်းရန် ပြည်တွင်းရှိ တရုတ်နှင့် မြန်မာ လူလတ်တန်းစားများကို အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း စက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာ သတင်းရင်းမြစ်များမှ ဧရာဝတီက သိရှိရပြီး မြန်မာနိုင်ငံသို့ သွယ်ဝိုက်ရောင်းချမှုသည် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အတွင်း သိသိသာသာ တိုးမြင့်လာကြောင်း သိရသည်။ တရုတ်ကုမ္ပဏီများသည် စစ်အစိုးရကို အင်တာနက် စောင့်ကြည့်ရန်၊ လွတ်လပ်သော ဝဘ်ဆိုဒ်များကို ဟက်ကာနှင့် မြန်မာနိုင်ငံမှ ပြင်ပကမ္ဘာသို့ သတင်းစီးဆင်းမှုကို ထိန်းချုပ်နိုင်စေသည့် နည်းပညာများ ပံ့ပိုးပေးထားသည်။

Kurlantzick သည် ၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ယခင်သမ္မတ Hu Jintao ၏ ကုလသမဂ္ဂ (UN) မိန့်ခွန်းကို ကိုးကား၍ တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏အာဏာရှင်စနစ်ပုံစံကို ပြင်ပကမ္ဘာသို့ ရောင်းချရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြိုးစားနေပုံ၏ အစောပိုင်း ဥပမာတစ်ခုအဖြစ် နိုင်ငံတိုင်းတွင် လေးစားမှုရှိသင့်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ နိုင်ငံများ၏ ကိုယ်ပိုင်လူမှုရေးစနစ်များနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးလမ်းကြောင်းများကို လွတ်လပ်စွာရွေးချယ်ပိုင်ခွင့်အတွက်” မြန်မာနိုင်ငံနဲ့ တခြားအာဏာရှင်တွေမှာတော့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ပြောစရာမလိုအောင် အဲဒီနိုင်ငံတွေက ပြည်သူတွေက ကိုယ့်အစိုးရကို ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခွင့်မရှိလို့ပါပဲ။ အာဏာကို လွှမ်းမိုးထားသော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော လူဆိုးအုပ်စုငယ်လေးမှ ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်ရန် မည်သူမှ “ရွေးချယ်” ထားခြင်း မရှိပါ။ သို့သော် ပေကျင်းရှိ ခေါင်းဆောင်များသည် သာမန်လူများ၏ သဘောထားကို ဂရုမစိုက်ကြပေ။ တရုတ်နိုင်ငံ၏ စံနမူနာသည် ဖြောင့်ဖြောင့်တန်းတန်း ဖြစ်သည်- အာဏာရှင် အုပ်စိုးမှုသည် ဒီမိုကရေစီမဟုတ်ဘဲ စီးပွားရေး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ဦးတည်သည်။ အာရှ၊ အာဖရိကနှင့် တောင်အမေရိကနိုင်ငံအချို့ရှိ အုပ်ချုပ်သူများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများက ထိုအယူအဆကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လက်ခံထားသည်။

20 ရာစုနှောင်းပိုင်းနှင့် 21 ရာစုအစောပိုင်းတွင် စတင်ခဲ့သော တရုတ်နိုင်ငံ၏ ကျက်သရေရှိသော ထိုးစစ်သည် အချို့သောနည်းလမ်းများဖြင့် အနောက်နိုင်ငံအများအပြားက နှစ်ပေါင်းများစွာ လိုက်လျောခဲ့သည့် “ပါဝါပျော့” ဟုခေါ်သည့် ကြိုးပမ်းမှုနှင့် ကွဲပြားခြင်းမရှိပေ။ ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းအပြင် ဥရောပသမဂ္ဂ။ တရုတ်နိုင်ငံသည် နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များစွာတွင် ကွန်ဖြူးရှပ်အင်စတီကျုများကို တည်ထောင်ထားပြီး၊ မျက်နှာပြင်တွင် ၎င်းတို့သည် United States Information Service၊ British Council သို့မဟုတ် Alliance Française တို့နှင့် ကွဲပြားပုံမပေါ်ပေ။

သို့သော် ကွန်ဖြူးရှပ် အင်စတီကျုများသည် ၎င်း၏ အနောက်တိုင်းနှင့် ညီမျှသည်ထက် များစွာ သာလွန်သည်။ Kurlantzick ၏ အဆိုအရ၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၁၉ ရက်တွင် ထုတ်ပြန်သည့် အစီရင်ခံစာတွင် အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်၏ အမြဲတမ်း စုံစမ်း စစ်ဆေးရေး ဆပ်ကော်မတီမှ အမေရိကန် တက္ကသိုလ် အများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ ကျောင်းဝင်းများတွင် ကွန်ဖြူးရှပ် အင်စတီကျု့စ်များကို တည်ထောင်ခွင့် ပြုထားသည်ဟု ဆိုသည်။ ကွန်ဖြူးရှပ် အင်စတီကျုပရိုဂရမ်သည် ပညာရေးလွတ်လပ်ခွင့်ကို အပေးအယူဖြစ်စေသော ကြိုးတန်းများဖြင့် ရောက်ရှိလာသော်လည်း၊

551 မှ 479 BCE မှ 479 ခုနှစ်အထိ နေထိုင်ခဲ့သည်ဟု ယူဆရသည့် တရုတ်ဒဿနပညာရှင် ကွန်ဖြူးရှပ် (အမှန်တကယ် လက်တင်ဘာသာဖြင့် ကွန်ဖူဇီ သို့မဟုတ် ‘ဆရာကြီးကောင်’) ၏ အင်စတီကျုများကို နာမည်ပေးရန်အတွက် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် လွယ်ကူသောကိစ္စမဟုတ်ပေ။ သူ့ဘဝ၏နောက်ဆုံးသုံးနှစ်တာကာလအတွင်း ၁၉၇၃-၇၆ တွင် တရုတ်အာဏာရှင်ဟောင်း မော်စီတုံးနှင့် ၎င်း၏ဇနီး Jiang Qing တို့သည် “လင်ကိုဝေဖန်ပါ၊ ကွန်ဖြူးရှပ်ကိုဝေဖန်ပါ” ဟူသော လှုပ်ရှားမှုကို စတင်ခဲ့သည်။ လင်သည် မော်၏ အမွေဆက်ခံသူဟောင်း လင်ပီယာအိုအား အာဏာသိမ်းရန် ကြံစည်ပြီးနောက် ဆိုဗီယက်ယူနီယံသို့ ထွက်ပြေးရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သူဖြစ်သည်။ သို့သော် ၁၉၇၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် မွန်ဂိုလီးယားနိုင်ငံ၌ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သော အခြေအနေများအောက်တွင် လေယာဉ်ပျက်ကျခဲ့ပြီး မော်၏ရန်သူဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းအား “ပြည်သူတို့၏ရန်သူ” ဟု အမည်တပ်ခဲ့သည်။

ကွန်ဖြူးရှပ်၊ မော်နှင့် ဂျန်တို့သည် ပဒေသရာဇ်စနစ်၊ ကျွန်ပြုခြင်းနှင့် အမျိုးသမီးများကို ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းအတွက် ရပ်တည်ခဲ့သည်ဟု ဆိုကြသည်။ 1970 ခုနှစ်များအတွင်း တရုတ်လူမျိုးများ၏ အသိစိတ်ထဲတွင် ကျန်ရှိနေခဲ့သော ကွန်ဖြူးရှပ်အတွေးခြေရာများသည် တိုင်းပြည်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို အဟန့်အတားဖြစ်စေခဲ့သည်ဟု Mao နှင့် Jiang တို့က ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။

ယနေ့ခေတ် ‘ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး’ တရုတ်နိုင်ငံတွင်၊ ကွန်ဖြူးရှပ် အင်စတီကျုများကို တရုတ်ကွန်မြူနစ်ပါတီ ဗဟိုကော်မတီမှ တိုက်ရိုက်ထိန်းချုပ်သည့် ဌာနဖြစ်သည့် တရုတ်ညီညွတ်သောတပ်ဦးဌာန (UFWD) မှ ကြီးကြပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် တရုတ်နိုင်ငံအတွင်းနှင့် ပြည်ပရှိ လူပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ဆက်ဆံရေးကို ထောက်လှမ်းရေးများ စုဆောင်းပြီး စီမံခန့်ခွဲခြင်းဟု လူသိများသည်။

UFWD ၏ စစ်ဆင်ရေးနှင့် ဒေသတွင်း သတင်းပေးသူများ သည် ပေကျင်းနှင့် ၎င်း၏မူဝါဒများကို ဆန့်ကျင်သည့် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် လူကြိုက်များသော ဆန္ဒပြပွဲများကို စောင့်ကြည့်နေသည်ဟု သံသယရှိကြသည်။ 2019-2020 ခုနှစ်အတွင်း ဟောင်ကောင်မှာ ဒီမိုကရေစီလိုလားတဲ့ ဆန္ဒပြပွဲတွေ ဖြစ်ခဲ့တာပါ။ တရုတ်နိုင်ငံ၏ အစွန်အဖျားနှင့် ဝေးကွာသော ရန်ကုန်မြို့ရှိ တရုတ်သံရုံး အပြင်ဘက်တွင် ဆန္ဒပြပွဲများ ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး ဘေဂျင်းရှိ ပါဝါကိုင်ဆောင်သူများကို ဖြိုခွင်းစေခဲ့သည်။ မြန်မာစစ်တပ်ကို နှစ်ရှည်လများ ထောက်ခံအားပေးသူ တရုတ်နိုင်ငံသည် လူထုကြားတွင် ရေပန်းစားခြင်း မရှိခဲ့ပါ။ ထို့ကြောင့် စစ်အုပ်ချုပ်ရေးကို ဆန့်ကျင်သူများကို ထောက်လှမ်းရေး ကင်မရာများဖြင့် လူမြင်ကွင်းတွင် တွေ့သည်ဖြစ်စေ အင်တာနက် ရဲတပ်ဖွဲမှ ဖော်ထုတ်နိုင်သည်ဖြစ်စေ စစ်အာဏာရှင်များ၏ ကြိုးပမ်းမှုများကို ဖော်ထုတ်ရန် တရုတ်၏ ကြိုးပမ်းမှုကို ထောက်ခံပါသည်။

ကွန်ဖြူးရှပ် အင်စတီကျုများအပြင်၊ ပြည်ပနိုင်ငံများတွင် လူထုအမြင်ကို လွှမ်းမိုးရန် တရုတ်ခေါင်းဆောင်များက ကြိုးစားနေသည့် အခြားအဓိကနည်းလမ်းမှာ ရွေးချယ်ထားသော နိုင်ငံများရှိ မီဒီယာများနှင့် “အကြောင်းအရာများ မျှဝေခြင်း” ဖြစ်သည်ဟု Kurlantzick က ဖော်ပြသည်။ ၎င်းတို့သည် တရုတ်မီဒီယာများတွင် ၎င်းတို့၏ ပစ္စည်းအချို့ကို တရုတ်မီဒီယာများတွင် ပေါ်လာသည့်အတွက် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ၎င်းတို့အား အစိုးရထိန်းချုပ်သည့် Xinhua သတင်းဌာနနှင့် တရုတ်အမျိုးသားရုပ်မြင်သံကြားမှ ထုတ်လွှင့်သည့် အစီအစဉ်များထံမှ အခမဲ့ ဖြန့်ဝေပေးထားသည်။ ထိုင်းနိုင်ငံတွင် လူသိများသော Khaosod ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင် ပါဝင်သည့် Matichon Group သည် 2019 ခုနှစ်တွင် Xinhua နှင့် content-sharing deal ကို ကြေညာခဲ့သည်။

Khaosod သည် Xinhua ဆောင်းပါးများကို အခမဲ့ စတင်ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး ပထမအပိုင်းများတွင် ဆန္ဒပြသူများအား “အနောက်တိုင်း လှုံ့ဆော်သူများ၏ ကိရိယာများ” အဖြစ် ပုံဖော်ထားသည့် 2019 ဟောင်ကောင်ဆန္ဒပြပွဲများအကြောင်း ဆောင်းပါးများ နှင့် Xinjiang တို့သည် လူမျိုးစုများနှင့် ဘာသာတရားများကြား တန်းတူညီမျှရေး၊ စည်းလုံးညီညွတ်မှုနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှုတို့ ထွန်းကားခဲ့သည့် နေရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ” ဒေသတွင်းရှိ ပြည်သူများသည်လည်း “ငြိမ်းချမ်းမှုနှင့် တည်ငြိမ်မှုကို မွေ့လျော်” ကြရမည်ဖြစ်သည်။ လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့များ၏ အဆိုအရ တရုတ်အာဏာပိုင်များသည် ရှင်ကျန်းတွင် မွတ်ဆလင် Uyghurs တစ်သန်းကျော်ကို ဖမ်းဆီးထားပြီး ဒေသတွင်း အမျိုးသမီးများအပေါ် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကျူးလွန်ခဲ့ကြောင်း၊

ယမန်နှစ် သြဂုတ်လက ထုတ်ပြန်ခဲ့သော ကုလသမဂ္ဂ လူ့အခွင့်အရေးဆိုင်ရာ မဟာမင်းကြီးရုံး၏ အစီရင်ခံစာတွင် “ဝီဂါအဖွဲ့ဝင်များနှင့် အခြားမွတ်စလင်အများစုနေထိုင်သော အုပ်စုများကို မတရားဖမ်းဆီးချုပ်နှောင်ခြင်း” အပါအဝင် “ပြင်းထန်သော လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများ ကျူးလွန်ခဲ့ကြောင်း” နိဂုံးချုပ်ထားသည်။ “အထူးသဖြင့် လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျူးလွန်တဲ့ ရာဇ၀တ်မှုတွေဟာ နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်မှုတွေနဲ့ ဖွဲ့စည်းထားနိုင်ပါတယ်။” ဥပမာ Tyler Roney သည် နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီအတွက် Xinhua နှင့် စာချုပ်ချုပ်ဆိုရန်အတွက် Matichon Group အား ဝေဖန်ခံရသောအခါ Khaosod အယ်ဒီတာမှ တုံ့ပြန်သည်မှာ “ဇာတ်လမ်းတစ်ခုတွင် နှစ်ဖက်စလုံးရှိပါသည်” နှင့် “ကျွန်ုပ်တို့၏တရားစီရင်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်ပါသည်။ စာဖတ်သူများ။”

ဒေသတွင်း အခြားနေရာများတွင် လာအို၊ ကမ္ဘောဒီးယားနှင့် တီမောလက်စ်တီရှိ အစိုးရထိန်းချုပ်သည့် ရုပ်မြင်သံကြားဌာနများသည် တရုတ်မီဒီယာကုမ္ပဏီများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ကမ္ဘောဒီးယားတွင် အစိုးရက တရုတ်နိုင်ငံ၏ အင်တာနက်ဥပဒေများကို ကူးယူထားသည့် ၎င်း၏ပြည်တွင်းအင်တာနက်ကို ထိန်းချုပ်သည့် စည်းမျဉ်းအသစ်များကိုလည်း ဖန်တီးထားသည်။ အနည်းဆုံးပြောရလျှင် တရုတ်နှင့် ဆက်ဆံရေးသည် အမြဲတမ်းချောမွေ့ခြင်းမရှိသော ဗီယက်နမ်တွင် အာဏာပိုင်များသည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ နိုင်ငံတော်အာဏာကို အတုယူရုံသာမက တရုတ်နိုင်ငံတွင်လည်း အလားတူ ဆိုက်ဘာစပေ့ဆိုင်ရာဥပဒေအသစ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်။

Kurlantzick က မြန်မာနိုင်ငံတွင် “၂၀၂၁ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် အာဏာသိမ်းခဲ့သော စစ်အစိုးရသည် တရုတ်နိုင်ငံ၏ အင်တာနက်ဥပဒေများနှင့် ဆင်တူသော ဆိုက်ဘာစပေ့ဥပဒေနှင့် စည်းမျဉ်းအသစ်များကို အမြန်အကောင်အထည်ဖော်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်” ဟုလည်း Kurlantzick က ထောက်ပြသည်။ Xinhua သည် The Global New Light of Myanmar နှင့် Mirror ကဲ့သို့သော စစ်အစိုးရ၏ နှုတ်ထွက်စာများထံမှ သတင်းများကို မကြာခဏ ကိုးကားပါသည်။ တရုတ်အစိုးရပိုင်မီဒီယာသည် မြန်မာနိုင်ငံရှိ တရုတ်ဘာသာစကားဆိုင်ခွဲများနှင့် အနည်းဆုံးအဆင့်အချို့တွင် ပါဝင်သည့်အကြောင်းအရာမျှဝေရေးသဘောတူညီချက်များကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် China Radio International သည် တရုတ်ရှိုးများထုတ်လွှင့်ရန် မြန်မာပိုင်ရုပ်သံနှင့် သဘောတူစာချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။

ပို၍အငြင်းပွားဖွယ်ကောင်းသည်မှာ ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် ယူနန်ပြည်နယ်တွင် ပေါက်ဖော့ထုတ်ဝေသော Dehong Group သည် မြစ်ကြီးနားသတင်းဂျာနယ်နှင့် အကြောင်းအရာခွဲဝေမှုသဘောတူစာချုပ်ကို အာဏာသိမ်းပြီးကချင်ပြည်နယ်၏ အလေးစားဆုံးသတင်းစာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ မြစ်ကြီးနားသတင်းဂျာနယ်၏ အယ်ဒီတာများက ၎င်းတို့သည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် သတင်းရင်းမြစ်များ ရရှိရန် မျှော်လင့်ထားသည်ဟု သဘောတူညီမှု ရရှိခဲ့ပြီးနောက် ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါစာတမ်းကို ဝဘ်ဆိုဒ်နှင့် Facebook တွင် ဆက်လက်ထုတ်ဝေနေဆဲဖြစ်သည်။ ၎င်း၏အယ်ဒီတာအများအပြားသည် 2021 အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ထွက်ပြေးခဲ့ရသည်။

ပုံမှန်အားဖြင့်၊ ၎င်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမီဒီယာကြိုးပမ်းမှုကို ဆန်းစစ်သောကြောင့် Kurlantzick ၏စာအုပ်သည် အရှေ့တောင်အာရှ၏မီဒီယာသာမက အခြားကမ္ဘာနှင့် အထူးသဖြင့် အာဖရိကတို့နှင့်ပါ သက်ဆိုင်ပါသည်။ တရုတ်၏သိမ်မွေ့သောကျက်သရေအနှောက်အယှက်ကို သတိပြုရန်နှင့် ပိုင်းခြားရန်ပိုမိုလွယ်ကူပါသည်။ ယင်းစာအုပ်သည် ပေကျင်း၏ ဘက်စုံမဲဆွယ်စည်းရုံးမှုကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းဖော်ပြသည့် ပြောင်မြောက်လှသော မှတ်တမ်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး သတင်းလွတ်လပ်ခွင့်ကို စိတ်ဝင်စားသူတိုင်းနှင့် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ခေါင်းဆောင်များသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ မီဒီယာများကို ကြိုးကိုင်ခြယ်လှယ်ရန် လုပ်ဆောင်နေမှုများကို အိမ်တွင်းရှိ ဒီမိုကရေစီအင်အားစုများကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက်၊ အခြားနိုင်ငံများတွင်။

ပေကျင်း၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မီဒီယာထိုးစစ်- Joshua Kurlantzick မှ အာရှနှင့်ကမ္ဘာကို လွှမ်းမိုးရန် တရုတ်၏ မညီမညာသော လှုပ်ရှားမှုကို Oxford University Press မှ ထုတ်ဝေသည်။