အာဏာသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းပြီး ငါးနှစ်အကြာတွင် စစ်တပ်က ၎င်း၏ နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ရွေးကောက်ပွဲများ ပြီးဆုံးခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ကိုယ်စားပြုပါတီဖြစ်သည့် ပြည်ထောင်စုကြံ့ခိုင်ရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးရေးပါတီ (USDP) သည် ပါလီမန်အမတ်နေရာ အများစုကို အနိုင်ရရှိပြီး အစိုးရဖွဲ့ရန် လမ်းကြောင်းပေါ်ရှိနေသည်။ အခြားပါတီအချို့က အမတ်နေရာအချို့ကို အနိုင်ရခဲ့သော်လည်း ရွေးကောက်ပွဲများသည် ကြံ့ဖွံ့ပါတီအတွက် အောင်ပွဲခံပြီး အရပ်သားမျက်နှာစာအောက်တွင် စစ်အုပ်ချုပ်ရေးကို ဆက်ထိန်းထားရန် ခိုင်မာစွာ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ သို့သော် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို အစီရင်ခံတင်ပြထားသော်လည်း ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များသည် တရားဝင်၊ လွတ်လပ်၊ တရားမျှတသော သို့မဟုတ် ကောင်းမွန်သောယုံကြည်မှုဖြင့် မြန်မာလူထုအများစုမှ အသိအမှတ်ပြုခြင်းမခံရသောအခါတွင် မြန်မာ့နိုင်ငံရေးအကျပ်အတည်းကို တပ်မတော်က မဖြေရှင်းနိုင် သို့မဟုတ် တိုးတက်အောင် မလုပ်နိုင်ပေ။
လက်ရှိအာဏာရ စစ်အာဏာရှင်များသည် ရွေးကောက်ပွဲကို ပြတ်သားစွာ ထောက်ခံအားပေးရန် စိတ်အားထက်သန်စွာ ကြိုးပမ်းနေပါသည်။ သို့သော် စစ်တပ်ရွေးကောက်ပွဲကို တက်ကြွစွာလက်ခံရန် သို့မဟုတ် တိတ်တဆိတ်လိုက်နာရန် သို့မဟုတ် ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် ဖွဲ့စည်းမည့် စစ်ဘက်အစိုးရသစ်နှင့် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်ရန် နိုင်ငံများ၊ ဒေသဆိုင်ရာ အစုအဖွဲ့များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် စစ်တပ်၏တရားမ၀င်အာဏာသိမ်းမှုကို တရားဝင်စေရန်သာ လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ အာဏာသိမ်းခေါင်းဆောင် တပ်မတော်ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ် ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီး မင်းအောင်လှိုင်၏ အာဏာသိမ်းခြင်းဆိုင်ရာ မျှတမှုကိုလည်း သွယ်ဝိုက်ထောက်ခံသည် – 2020 ခုနှစ် အထွေထွေ ရွေးကောက်ပွဲတွင် ရွေးကောက်ပွဲ မသမာမှု စွပ်စွဲချက်များ၊
နိုင်ငံရေးအကျပ်အတည်းနှင့် ပဋိပက္ခများမှ ထွက်ပေါက်နှင့် တည်ငြိမ်မှု တစ်စုံတစ်ရာဆီသို့ ဦးတည်နေသည့် အမျိုးသား ရွေးကောက်ပွဲကို တပ်မတော်က ပုံဖော်ရန် နာကျင်နေပါသည်။ သို့သော်လည်း ရွေးကောက်ပွဲများကို စစ်ရေးအရ ထိုးစစ်ဆင်မှုများနှင့် တက်ကြွသော နိုင်ငံရေးဖိနှိပ်မှုများ၏ ရာသီဥတုတွင် ကျင်းပခဲ့ပြီး တော်လှန်ရေးအဖွဲ့များက ၎င်းတို့ကို နှောင့်ယှက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ ရွေးကောက်ပွဲများသည် ၎င်း၏အုပ်ချုပ်မှုကို ဆန့်ကျင်သော တော်လှန်ရေးအဖွဲ့များနှင့် ရာနှင့်ချီသော သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ပေါင်းကူးတံတားထိုးခြင်းမရှိဘဲ ၂၀၂၁ ခုနှစ်မှစ၍ အနည်းဆုံးလူ ၉၃,၃၀၀ သေဆုံးစေခဲ့သည့် ပဋိပက္ခကို မီးထိုးပေးခဲ့သည်။ ဤရွေးကောက်ပွဲများသည် အရပ်သားမျက်နှာစာဖြင့် စစ်အာဏာရှင်အစိုးရကို အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် ကွဲလွဲနေသော နိုင်ငံရေးပြဿနာကို ပြည်တွင်းပြည်ပမှ တရားဝင်မဖြစ်အောင် တိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ နိုင်ငံတဝှမ်း မတည်ငြိမ်မှုများနှင့် ပြိုင်ဆိုင်သော အာဏာပိုင်များ၏ အနာဂတ်ကို အချက်ပြမည့်အစား နိုင်ငံဖြစ်သည်။
ဖိနှိပ်မှုများနှင့် လက်နက်ကိုင် အတိုက်အခံများကြားတွင် စစ်တပ်၏ တန်ပြန်ထိုးစစ်များသည် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် စင်မြင့်များ ဖြစ်လာစေသည်။
စစ်တပ်၏ ရွေးကောက်ပွဲများသည် တစ်နှစ်တာလုံးတွင် တော်လှန်ရေးအဖွဲ့များအပေါ် တန်ပြန်ထိုးစစ်များ အရှိန်မြှင့်လာသောကြောင့် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ရွှေ့ပြောင်းခံရမှုများ လှိုင်းသစ်များ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ စစ်တပ်က ၂၀၂၅ ခုနှစ် မတ်လ ရွေးကောက်ပွဲကို ပထမဆုံး အရိပ်အမြွက်ပြောပြီးတာနဲ့ စတင်ခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ စစ်တပ်က ဘယ်နေရာ၊ ဘယ်အချိန်၊ ဘယ်လို ရွေးကောက်ပွဲတွေ ကျင်းပမယ်ဆိုတာ အသေးစိတ် အချက်အလက်တွေကို စစ်တပ်က ထုတ်ပြန်လိုက်တာနဲ့ ရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်ခင် တော်လှန်ရေးအဖွဲ့တွေရဲ့ နယ်မြေကို တတ်နိုင်သမျှ ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ဖို့ ကြိုးပမ်းမှုတွေအဖြစ် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေတယ်လို့ သုံးသပ်သူတွေက အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုကြပါတယ်။ ၂၀၂၁ ခုနှစ်မှစ၍ တော်လှန်ရေးအဖွဲ့များ၏ မြို့ပေါင်း ၁၀၀ ကျော် ဆုံးရှုံးခဲ့သော်လည်း တပ်မတော်သည် နိုင်ငံ၏ မြို့နယ်ပေါင်း ၃၃၀ အနက် ၂၆၅ ခုတွင် ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပရန် ရည်မှန်းထားပြီး ဒါဇင်နှင့်ချီသော မြို့များကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်နိုင်မည်ဟု ရည်ညွှန်းထားသည်။ တန်ပြန်ထိုးစစ်လှုပ်ရှားမှုများ တိုးလာခြင်းသည် 2024 ခုနှစ်ထက် နယ်မြေ အမြတ်အစွန်းများ ဖြစ်ထွန်းစေသော်လည်း တပ်မတော်၏ ရွေးကောက်ပွဲ ရည်မှန်းချက်များ ပျက်ပြားနေဆဲဖြစ်သည်။ ဒီဇင်ဘာ ၂၈ ရက် ပထမအဆင့် မဲရုံမတိုင်မီတွင် တော်လှန်ရေးအဖွဲ့များမှ မြို့နယ်ဗဟိုကိုးခုကိုသာ ပြန်လည်ခေါ်ယူနိုင်ခဲ့သည် (အောက်ပါမြေပုံကိုကြည့်ပါ)။
တပ်မတော်သည် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ အကာအကွယ်ပေးရေး ဥပဒေအသစ်များအပါအဝင် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ လိုက်နာရမည့် အစီအမံများကို မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။ စစ်တပ်က ခန့်အပ်ထားတဲ့ ပြည်ထောင်စု ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင် (UEC) က အတည်ပြုထားတဲ့ ဒီဥပဒေတွေဟာ ရွေးကောက်ပွဲကို ဆန့်ကျင်တဲ့ ဒါမှမဟုတ် နှောင့်ယှက်တဲ့ ရာဇ၀တ်မှုနဲ့ အပြစ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိသူတွေကို သေဒဏ်အထိ ပြင်းထန်တဲ့ ပြစ်ဒဏ်တွေ ချမှတ်ထားပါတယ်။ အဆိုပါဥပဒေများကြောင့် လူများကို အလံများလွှင့်တင်ခြင်း၊ လူမှုကွန်ရက်ပေါ်တွင် ပို့စ်တင်ခြင်း၊ သီးသန့်ဖုန်းမက်ဆေ့ချ်များ ပေးပို့ခြင်းနှင့် ပူးပေါင်းပါဝင်မှုကို ဆန့်ကျင်ခြင်းတို့ကြောင့် ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသည်။ ဤဥပဒေအသစ်များ၏နောက်ကွယ်တွင်၊ ACLED သည် 2025 ခုနှစ်သြဂုတ်လတွင်ကျင်းပမည့်ရွေးကောက်ပွဲရက်စွဲများကြေငြာပြီးနောက်စစ်တပ်ဖိနှိပ်မှုတွင်ကြီးမားသောတိုးတက်မှုကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
တပ်မတော်သည် ပြည်သူကိုသာမက ရွေးကောက်ပွဲ လုပ်သားများ၊ ပါတီဝင်များ၊ စိစစ်ပြီး မှတ်ပုံတင်ထားသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ ရွေးကောက်ပွဲအတွက် ရပ်တည်နေသူများကိုလည်း ဖိနှိပ်ခဲ့သည်။ စစ်တပ်က ပါတီမှတ်ပုံတင်ခွင့်ကို ပြင်းထန်စွာ ကန့်သတ်ထားသော်လည်း ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပါဝင်ရန် စစ်အစိုးရက အတည်ပြုထားသော ပါတီများနှင့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ နယ်ပယ်တွင် ပြိုင်ဆိုင်မှုသဏ္ဍာန် လုံးဝမရှိပေ။ 2020 ရွေးကောက်ပွဲတွင် အမတ်နေရာ 90% ကို လွတ်လပ်၍ တရားမျှတသော ရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရရန် တာဝန်ရှိသော နိုင်ငံရေးပါတီများသည် တပ်မတော်၏ 2025/2026 ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပါဝင်ခွင့် ပိတ်ပင်ခံရခြင်း သို့မဟုတ် ပါဝင်ရန် ငြင်းဆိုခြင်း ခံခဲ့ရသည်။ အနည်းဆုံး ကိုယ်စားလှယ်လောင်းနှစ်ဦးနှင့် နိုင်ငံရေးပါတီဝင်နှစ်ဦးကို ရွေးကောက်ပွဲကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးဥပဒေဖြင့် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးပစ္စည်းများတွင် “တော်လှန်ရေး” ဟူသော စကားလုံးအသုံးပြု၍ တပ်မတော်က ခုခံမှုနှင့် ဆက်နွှယ်သည်ဟု စွပ်စွဲမှုများကြောင့် ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် တရားစွဲဆိုခြင်းခံခဲ့ရသည်။
ဆွဲဆောင်မှုရှိသော မဲဆန္ဒရှင်များထံသို့ ရောက်သောအခါ စစ်တပ်သည် ထောင်နှင့်ချီသော လက်နက်ကိုင် စစ်ဘက်လိုလားသော ပြည်သူ့စစ်အဖွဲ့ဝင်များ၊ မကြာသေးမီက စစ်မှုထမ်းများနှင့် စစ်သားများကို မဲရုံများလုံခြုံစေရန်အတွက် တပ်ဖြန့်ခဲ့သည်။ မဲဆန္ဒရှင်များသည် ဂယက်ရိုက်မည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် မဲပေးခဲ့ကြကြောင်း အမှီအခိုကင်းသော ပြည်တွင်းပြည်ပ မီဒီယာများသို့ အကြိမ်ကြိမ် သတင်းပို့ခဲ့သည်။ အစိုးရအရာရှိများ၊ စစ်သားများနှင့် ရဲများသည် မဲဆန္ဒရှင်များအား ကျပန်းစစ်ဆေးမှုများပြုလုပ်ခြင်း၊ ဝန်ထမ်းများအား မဲပေးရန် အတင်းအကြပ်ခိုင်းစေခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းများကို ပိတ်ပစ်ခြင်းနှင့် အခြားနည်းလမ်းများဖြင့် မဲဆန္ဒရှင်များကို ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။
၎င်းတို့ဘက်မှ တော်လှန်ရေးအဖွဲ့များသည် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ အရာရှိများနှင့် အုပ်ချုပ်ရေးရုံးများနှင့် ပါတီရုံးများကို ဒရုန်းများ၊ ဒုံးပျံများနှင့် သေနတ်များဖြင့် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်း ရွေးကောက်ပွဲများကို နှောင့်ယှက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ အချို့သော တိုက်ခိုက်မှုများသည် လက်နက်ကိုင် ပဋိပက္ခများ ဖြစ်စေသည်။ အနည်းဆုံး လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေးအဖွဲ့ တစ်ဒါဇင်လောက်က ရွေးကောက်ပွဲအတွက် ပြင်ဆင်ပေးနေတဲ့ ကျေးရွာ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးတွေကို ဖမ်းဆီးခေါ်ဆောင်သွားခဲ့တယ်လို့ အခိုင်အမာဆိုပါတယ်။ အဆိုပါ တိုက်ခိုက်မှုများသည် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပါဝင်လုပ်ကိုင်သူ သို့မဟုတ် ပါဝင်ဆောင်ရွက်သူ မည်သူမဆို ဂယက်ရိုက်ခံရမည်ဖြစ်ကြောင်း တော်လှန်ရေးအဖွဲ့များ၏ တရားဝင်သတိပေးချက်များစွာကို လိုက်နာခဲ့သည်။ ဒီဇင်ဘာလ ၂၁ ရက်နေ့တွင် UEC အဖွဲ့ဝင် ၂၅ ဦးအား အကြမ်းဖက်သမားများအဖြစ် သတ်မှတ်ကြေညာခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အား ဖမ်းဆီးရမိရေး ကြိုးပမ်းရာတွင် ပူးပေါင်းပါဝင်ကြရန် ပြည်သူများနှင့် ခုခံတိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ခုခံတိုက်ခိုက်မှု အများအပြားသည် မဲရုံများကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည် သို့မဟုတ် မဲပေးခြင်းကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ရပြီး ရွေးကောက်ပွဲကို ဆန့်ကျင်သည့် ကြေညာချက်များနောက်တွင် ပါသွားခဲ့သည်။ ACLED သည် 2025 ခုနှစ် ဩဂုတ်လနှင့် 2026 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ 25 ရက်နေ့ကြား ရွေးကောက်ပွဲကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေရန် နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် တော်လှန်ရေးတပ်ဖွဲ့များ အသုံးပြုခဲ့သည့် 79 ဖြစ်ရပ်များကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည် (အောက်ပါဇယားကိုကြည့်ပါ) အများစုမှာ မဲရုံများကို တိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့် ၎င်းတို့ကို ကြီးကြပ်သော စစ်ဘက်တပ်ဖွဲ့များမှ ကြီးကြပ်ခြင်းတို့ဖြင့် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ဒီအကြမ်းဖက်မှုဟာ ကချင်ပြည်နယ် မိုးမောက်နဲ့ မန်စီမြို့နယ်တွေလိုမျိုး စီစဉ်ထားတဲ့ နေရာတော်တော်များများမှာ မဲပေးခွင့်မရအောင် တားဆီးခဲ့ပါတယ်။
မြန်မာနိုင်ငံ၏ ပဋိပက္ခအတွက် နိုင်ငံရေးအရ အသွင်ကူးပြောင်းရေးဆီသို့ အသွင်ကူးပြောင်းရေးကို အချက်ပြမည့်အစား အဆိုပါ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ရွေးကောက်ပွဲများသည် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုနှင့် သေစေလောက်သော အကြမ်းဖက်မှုများဖြင့် နှောင့်ယှက်လျက်ရှိသည်။ ACLED သည် ဒီဇင်ဘာ ၂၈ ရက်မှ ဇန်နဝါရီ ၂၅ ရက်အထိ ရွေးကောက်ပွဲကာလအတွင်း အရပ်သားများကို ပစ်မှတ်ထားတိုက်ခိုက်သည့် ဖြစ်ရပ် ၂၁၀ ကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပြီး အရပ်သား ၁၉၁ ဦးထက်မနည်း သေဆုံးခဲ့သည်။ ယခင်စစ်အစိုးရလက်ထက်က ကြိုးကိုင်ခဲ့သည့် ၂၀၁၀ ရွေးကောက်ပွဲနောက်ပိုင်း အသေအပျောက်အဆိုးရွားဆုံး ရွေးကောက်ပွဲများဖြစ်ပြီး ယခင်စစ်အစိုးရလက်ထက်တွင် ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံရေးတွင် တပ်မတော်၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို ခိုင်မာစေမည့် ၂၀၀၈ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေနှင့်အညီ လက်ရှိစစ်အစိုးရ အာဏာသိမ်းရန် ဖြိုခွင်းခဲ့သည့် ဖွဲ့စည်းပုံဖြစ်သည်။
ရွေးကောက်ပွဲလွန်အစိုးရသည် နိုင်ငံရေးအကျပ်အတည်းကို ပိုမိုနက်ရှိုင်းစေမည့် အန္တရာယ်ရှိသည်။
ဤစစ်တပ်ရွေးကောက်ပွဲများသည် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ သို့မဟုတ် ငြိမ်းချမ်းသောလေ့ကျင့်ခန်းများမဟုတ်သော်လည်း၊ စစ်အစိုးရ၏ ကျေးဇူးရှင်နှင့် အဓိကမိတ်ဖက်ဖြစ်သော ပေကျင်းသည် “ရွေးကောက်ခံရသော” အစိုးရသစ်သည် တိုင်းပြည်တည်ငြိမ်ရေးအတွက် အကောင်းဆုံးအခွင့်အရေးဖြစ်သည်ဟူသော ဇာတ်ကြောင်းကို မြှင့်တင်ခြင်းဖြင့် စစ်တပ်အစိုးရသစ်ကို ဒေသတွင်း အသိအမှတ်ပြုရန် တွန်းအားပေးဖွယ်ရှိသည်။ သို့သော်လည်း ရွေးကောက်ပွဲများသည် စစ်တပ်၏လက်ထဲတွင် လုံးလုံးလျားလျားရှိနေသဖြင့် နိုင်ငံရေးအကျပ်အတည်းကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သည့် နိုင်ငံရေးယန္တရားအသစ်များ ထွက်ပေါ်လာခြင်းမရှိသောကြောင့် ထိပ်တန်းအဆင့်ရှိ နိုင်ငံရေး ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်ရာတွင် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲလာမည်ဟု အကြံပြုစရာမရှိပါ။
အခြေခံအားဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲသည် စစ်တပ်နှင့် ၎င်း၏အုပ်ချုပ်မှုကို ဆန့်ကျင်သူများကြား ကသိကအောက်ဖြစ်မှုကို ဖြေရှင်းရန် မည်သည့်အရာမျှ မလုပ်ဘဲ၊ ရွေးကောက်ပွဲများသည် တော်လှန်ရေးအဖွဲ့များ၏ အဓိက ရည်ရွယ်ချက်များကိုပင် အရိပ်အမြွက်မျှပင် မပြောနိုင်ခဲ့ပါ။ ၂၀၀၈ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ ၎င်းတို့အား ချုပ်ကိုင်ထားမှုသည် အရပ်ဘက်နှင့် ဒီမိုကရေစီ နိုင်ငံရေးအပေါ် စစ်တပ်၏ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုကိုသာ ပြန်လည်ဖော်ပြပြီး နိုင်ငံတော်၏ အုပ်ချုပ်မှုအောက်မှ အမျိုးသားအဆင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းဆိုင်ရာ အခြေခံမူကို ခိုင်မာစေသည်။ ၎င်းသည် စစ်တပ်၏ စစ်ရာဇ၀တ်မှုများစွာအတွက် အပြစ်ပေးခံရခြင်းကိုလည်း အာမခံပါသည်။
ရွေးကောက်ပွဲနောက်ပိုင်း အစိုးရသည် အာဏာသိမ်းပြီးနောက်ပိုင်း တော်လှန်ရေးအဖွဲ့များအား လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းရန် သို့မဟုတ် တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့အစည်းများအား အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး စည်းကမ်းချက်များ သတ်မှတ်ခြင်းထက် ကျော်လွန်၍ တွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှုများ ပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ တပ်မတော်၏ အဓိကဗျူဟာမှာ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးကို လက်ခံရန် နယ်စပ်အခြေစိုက် ကချင်လွတ်လပ်ရေးတပ်မတော်နှင့် ရက္ခိုင့်တပ်မတော်တို့ကဲ့သို့ နယ်စပ်အခြေစိုက်အဖွဲ့များကို ဖိအားပေးရန် တရုတ်နိုင်ငံကို ပံ့ပိုးကူညီနေသည့် တရုတ်နိုင်ငံကို ဆက်လက်မှီခိုအားထားရန် ဖြစ်သည်။ ယင်းသို့ အပစ်အခတ်ရပ်စဲခြင်းသည် စစ်အုပ်ချုပ်ရေးကို ခုခံမှုအား အားနည်းစေပြီး ခွဲဝေပေးသည့် နယ်မြေနှင့် ၀င်ငွေရှိသော အင်အားကြီး တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များကြား ဆက်ဆံရေးနှင့် စစ်တပ်ထိန်းချုပ်ထားသော မြို့များအနီး ကျေးလက်ဒေသများတွင် ပြောက်ကျားများအဖြစ် လုပ်ဆောင်နေသည့် အင်အားနည်းသော လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များကြားတွင် မှီခိုနေရပါသည်။
သို့သော်လည်း တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင် အဖွဲ့ အစည်း အရေအတွက် လျော့နည်းသွားသော်လည်း တော်လှန်ရေး အဖွဲ့များက ဆက်လက်၍ လက်နက်ကိုင် တော်လှန်သွားမည်ဟု အချက်ပြခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက နိုင်ငံအနှံ့အပြားရှိ NUG ကွပ်ကဲမှုမှ အမှီအခိုကင်းသော လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေးအဖွဲ့ငယ် ၁၉ ဖွဲ့သည် ပြင်ပသြဇာလွှမ်းမိုးမှုမရှိဘဲ ၎င်းတို့၏ရည်မှန်းချက်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် Spring Revolution Alliance ကို ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ ဤပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုသည် တပ်မတော်နှင့် ၎င်း၏အစိုးရ၏ ပြောင်းလဲလာသော ဗျူဟာများနှင့် ကိုက်ညီစေရန် လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေးအဖွဲ့များ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာမည့် ပဋိပက္ခများကို ညွှန်ပြနေသည်။
၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် အာဏာသိမ်းခေါင်းဆောင် မင်းအောင်လှိုင်သည် နိုင်ငံ၏ အစိုးရသစ်နှင့် တပ်မတော်အပေါ် ထိထိရောက်ရောက် ထိန်းချုပ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည့် အစိုးရသစ်၏ အသွင်အပြင်ကို တပ်မတော်ကသာ အဆုံးအဖြတ်ပေးနေသည်။ ဖေဖော်ဝါရီ ၃ ရက်က ပြည်ထောင်စု အတိုင်ပင်ခံ ကောင်စီဥပဒေကို အတည်ပြုပြီး ပါလီမန်မစတင်မီ ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အလိုတွင် အာဏာသိမ်းခေါင်းဆောင်သည် အမျိုးသားလုံခြုံရေး၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး၊ နိုင်ငံခြားရေး ၊ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ အကြံပေးအဖွဲ့ဝင် ငါးဦးပါ ကောင်စီကို ဦးဆောင်ဖွယ်ရှိသည်။ ကောင်စီသည် ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု သို့မဟုတ် တာဝန်ခံမှု မရှိသည့်အပြင် ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီးမင်းအောင်လှိုင် သမ္မတဖြစ်လာချိန်တွင် စစ်တပ်ကို ဆက်လက်ချုပ်ကိုင်ထားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အသစ်ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော အရပ်သားပါလီမန်အမတ်များသည် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့် သို့မဟုတ် စစ်ရေးဦးစားပေးမှုများမှလွဲ၍ အဓိပ္ပာယ်ရှိသော အပြောင်းအလဲကို ဖန်တီးနိုင်စွမ်းမရှိပေ။ ကြံ့ဖွံ့ပါတီ ခေါင်းဆောင်များသည် ၂၀၁၅ နှင့် ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲများတွင် လွတ်လပ်၍ တရားမျှတသော ရွေးကောက်ပွဲများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည့် ၂၀၁၁ ခုနှစ်ကဲ့သို့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို ထောက်ခံရန် ရည်ရွယ်ချက်မရှိကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။ ယင်းအစား မြန်မာ့နိုင်ငံရေးကို တပ်မတော်က လမ်းညွှန်ရမည်ဖြစ်ပြီး တပ်မတော်နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းမရှိသူ မည်သူမဆို ကျရှုံးမည်ဖြစ်ကြောင်း သတိပေးထားသည်။ စစ်အစိုးရသစ်သည် ပြည်တွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာတရားဝင်မှုများအတွက် ယှဉ်ပြိုင်နေချိန်တွင် စစ်တပ်က အာဏာသိမ်းပြီးနောက်ပိုင်း ဆုံးရှုံးခဲ့သော နယ်မြေကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ရန် ထိုးစစ်များကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်ပြီး 2025/2026 တွင် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲများကျင်းပရန် ပျက်ကွက်နေသည့် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပါ၀င်ရန် ရည်မှန်းထားသည်။ ခုခံထိန်းချုပ်ထားသော နယ်မြေများတွင် စစ်အုပ်ချုပ်ရေး သက်တမ်းတိုးခြင်းဖြင့် ပဋိပက္ခများသည် ရွေးကောက်ပွဲနောက်ပိုင်း မည်သည့်အစိုးရနှင့်မျှ မသက်ဆိုင်ဘဲ နိုင်ငံရေးတည်ငြိမ်မှု ဆက်လက်ရှိနေဦးမည်ဟု စစ်တပ်က အချက်ပြခဲ့သည်။
About the Author
